Bonjour chers webonaute et webonautes ! Depuis quelques jours, une question me taraude :
Pourquoi, moi simple internaute lambda, n’aurais-je pas ma page wikipedia à moi ?
Il y a 2 avis majeurs qui se démarquent :
Le POUR
Pourquoi n’y aurait-il « que » les personnes médiatisées (type, oh aller au hasard, riche héritière) qui auraient leur biographie consultable ? Est-elle réellement plus intéressante que la mienne ? Moi aussi je bois et roule à toute vitesse les samedi soir. Moi aussi, j’ai eu une vie des plus intéressantes.
Le CONTRE
Une page wiki est déjà sans intérêt pour les stars… alors pour le pécain moyen ? Comment la vie de Jean-Robert_du_92 peut me plaire ?
Vous noterez que nous sommes dans l’ère du Web2.0, avec ces youtube, facebook, mylife.com et j’en passe. Mais l’avis de monsieur lambda à plus de poids que jamais.
Je me souviens qu’à une époque où on ne croyait pas en Rousseau et ses Confessions…
Voici donc l’objet de ce sondage.
Je peux vous le dire, il n’y a pas d’organisme@bigbrother.com derrière votre chaise. Personne ne vous jugera. Seul le nombre d’avis sera conséquent.
Bonne réflexion et à la prochaine !
Ma vie sur Wikipédia serait-elle d’utilité publique ?
( polls)
